In de aanloop naar de uitwedstrijd van ADO Den Haag tegen PEC Zwolle viel regelmatig de naam van Ebuehi, een slechts 18- jarige verdediger. Tyronne Ebuehi zou in Zwolle weleens in de basis kunnen starten.
Tekst: Glenn Duijzer
Foto’s: Neal McClimon
ADO-trainer Henk Fraser koos echter voor ervaring om het roulerende middenveld van PEC Zwolle te ontregelen. Na een half uur greep Fraser in en mocht Tyronne Ebuehi zijn opwachting maken. Met de mede ingebrachte Houtkoop kreeg ADO Den Haag meer grip op PEC Zwolle. Het kwaad kon echter niet meer gekeerd worden en na rust wist de thuisploeg nog tweemaal te scoren. ADO had wederom een uitwedstrijd verloren, maar Ebuehi kon terugkijken op een redelijke invalbeurt. Haaglanden Voetbal sprak met de jonge verdediger.
Afgelopen week werd je naam regelmatig genoemd voor een basisplaats bij ADO Den Haag voor de uitwedstrijd tegen PEC. Hield je zelf rekening met een basisplaats?
,,Ik had wel het gevoel dat de kans op een basisplaats groot zou zijn. Ik werd op de training ook een aantal keer gewisseld met Kristensen. Daarmee zou Kristensen ook een optie kunnen zijn om te starten.”
In Zwolle bleek dat je niet in de basis stond. Had je daar de pest over in?
,,Ik vind dat Kristensen veel ervaring heeft en dat ik door hem op de bank moet beginnen, vind ik niet erg. Het is logisch dat ik graag wil spelen, maar ik hoef daardoor niet de pest in te hebben.”
Dan mag je na dertig minuten invallen, omdat het totaal niet loopt bij ADO. Niet echt de ideale invalbeurt?
,,Tegen een ploeg met de sterkte van PEC Zwolle moet je meer geven dan we normaal gewend zijn. Ik denk dat het van mijn kant wel redelijk ging.”
Kreeg je nog een speciale opdracht van Fraser toen je het veld inging?
,,Niet echt, alleen dat we meer moesten communiceren. Ik kwam op Thomas te staan en die ging zwerven. Hij ging zelfs op het middenveld spelen. Dus het onderling coachen werd wel heel belangrijk.”
Jullie kwamen ongeschonden tot de rust door. Ik kreeg wel de indruk dat het na de dubbele wissels bij ADO allemaal beter stond?
,,Die dubbele wissels waren ook een soort wake-up call, waardoor we beter gingen spelen. We kregen zelfs wat kansen. Het is jammer dat die 2-0 na de rust viel. Het werd daardoor nog moeilijker voor ons om terug te komen.”
Bij het tweede tegendoelpunt, een goede buitenspelval waarbij één speler blijft hangen!
,,Dat zou ik niet weten, ik heb dat niet gezien. Ik vind wel dat we toen beter hadden moeten kijken waar de tegenstander stond. Hij stond namelijk wel ineens heel vrij. Helaas kan zoiets ook gebeuren.”
Wat gebeurde er bij die derde treffer van PEC Zwolle?
,,Ik denk dat hier het meelopen met je man de fout was. Als je dat niet doet, dan kan er een treffer vallen. Een beetje zoals het opletten bij de tweede treffer. Dat zijn de momenten, waarbij er gescoord kan worden.”
Als je nu terugkijkt naar de wedstrijd en in het bijzonder naar je eigen prestaties, wat zeg je dan?
,,Een sterk begin, alleen tegen het einde van de wedstrijd raakte ik toch vermoeid, waardoor ik een paar slordige fouten maakte. Verdedigend ging het wel aardig, maar die aanvallende fouten moeten er gewoon uit op dit niveau!”
Bedoel je met fouten bijvoorbeeld de voorzet die je vlak voor tijd probeerde te geven na de pass van Houtkoop? Die bal was te zacht en te laag. Is dit een fout of op dat moment een tekort aan kracht?
,,Het ontbreken van kracht denk ik. Daar moet ik echt nog aan werken. Ik moet tegen het einde van de wedstrijd ook nog de kracht hebben om een normale voorzet te geven. Maar ik vond mij overall niet slecht. Ik moet gewoon nog steeds hard werken om de minpunten weg te werken.”
Achteraf bekeken heb je de gekregen mogelijkheid met beide handen aangepakt en laten zien wat je kunt?
,,Als je de concurrentie ziet voor mijn positie met Zuiverloon en Malone, daar leer ik ook veel van. Ik ben blij met de minuten die ik krijg, daarin moet ik laten zien, dat ik aan de deur sta te kloppen.”
© Haaglanden Voetbal
