ADO Den Haag had maandag een persconferentie belegd om toelichting te geven op de jaarcijfers van de club over het afgelopen seizoen. Duidelijk is geworden dat de club dreigt af te stevenen op een liquiditeitstekort van maximaal € 1,3 miljoen, wat mogelijk gevolgen gaat hebben voor de categorie-indeling van de Hagenaars bij de licentiecommissie van de KNVB, die voor maart 2016 op de rol staat.
Tekst: Rob Blankenstein
Als er in de tussentijd niets verandert, zou dat concreet betekenen dat ADO Den Haag weer in categorie 1 belandt. Het probleem dat Algemeen Directeur Jan Willem Wigt van de club als een groot probleem bestempelt ,is een gevolg van het uitblijven van de betalingen door de grootaandeelhouder UVS (United Vansen) of te wel de heer Wang, waarbij de betaling van respectievelijk 0,7 en 1,2 miljoen – die op 30 september en 30 november jl. op de rekening van ADO Den Haag had moeten staan – niet werkelijkheid is geworden. In een poging om de grootaandeelhouder alsnog te bewegen tot betaling over te gaan is er op 18 december aanstaande een Algemene Vergadering van de aandeelhouders uitgeschreven, waarbij de heer Wang (voorzitter van de RvC!) normaliter aanwezig zou moeten zijn. Tot die tijd wil de club mediastilte betrachten ten aanzien van een mogelijk scenario na die datum.
Structureel
Tijdens de persbijeenkomst was er gelegenheid om vragen te stellen aan Jan Willem Wigt en Ton Rutgrink (vicevoorzitter RvC). Jan Willem Wigt: ,,Het is bekend dat ADO Den Haag structureel naar het linkerrijtje van de Eredivisie wil. Echter, als de situatie die zich nu voordoet ook nog van toepassing is na 18 december dan zal dat ambitieniveau langere tijd in beslag gaan nemen. Helder is ook dat hetgeen zich nu voordoet, de relatie met de grootaandeelhouder onder druk zet. Ik weet dat in het circuit de ronde gaat dat een groep Haagse investeerders mogelijk bereid zou zijn om de club terug te kopen van UVS, alleen je blijft wel afhankelijk van de heer Wang en ik kan niet inschatten of hij daartoe bereid is. De contacten met de heer Wang zijn de laatste maanden gewoon als slecht te bestempelen, zowel de communicatie en het niet nakomen van afspraken, dat kan natuurlijk niet. Voor wat betreft die 1,3 miljoen euro, dat wil ik toch even nuanceren, want dan gaan we er vanuit dat het op deze voet verder zou gaan en een groot deel van dit bedrag is een liquiditeitsprobleem en dan praat ik met name over de nieuwbouw op ons complex in het Zuiderpark (De Aftrap). De bouw daarvan konden en wilden we ook niet stilzetten, want als we dat hadden gedaan, had ons dat een enorme financiële opdoffer gegeven.
Broekriem
Want dan zou je het opnieuw aan moeten besteden en dan ben je veel meer geld kwijt, dus we zullen dingen anders moeten gaan doen en dat betekent dat de broekriem aangehaald moet worden. Spelers verkopen of het verlagen van spelerssalarissen, daar wordt helemaal niet over nagedacht. Daar komt bij, dat we ook geen spelers hebben met zulke buitensporige salarissen, die niet in het huishoudboekje van de club zouden passen. Ten aanzien van mijn eigen positie, wil ik sowieso de 18e december afwachten. Ik sta vooral voor de club en ik zal de belangen dienen van UVS, maar zoals gezegd, met name voor de club. Een voorbeeld daarvan is, dat we – zoals bekend – deze zomer in onderhandeling waren met Castillo (Hondurees – red.) in het kader van de toezegging van de heer Wang om spelers te halen. Daar ben ik destijds faliekant voor gaan liggen, omdat de fondsen er niet waren.
Oplossing
Laten we hopen dat er 18 december een oplossing komt. Juridische stappen die zijn er wel, maar het is natuurlijk heel curieus als je stappen onderneemt tegen je eigen grootaandeelhouder. Dat is voer voor advocaten. Verder kunnen we versterkingen in de winterstop op onze buik schrijven. Nog even voor alle duidelijkheid, het voortbestaan van de club staat niet op het spel. Dat zeker niet, maar we hebben wel een probleem. De ambitie is om hoger te spelen met deze club en of dat gerealiseerd wordt is koffiedik kijken, maar we willen met deze club meer brengen dan we nu doen en die ambitie houden we nog steeds vast. Alleen de weg daarheen gaat langer duren. De agiostorting van UVS begin dit jaar van 1,5 miljoen euro is de reden dat we nu een positief eigen vermogen hebben (€ 654.000,00 – red.) en dat bedrag is dus niet alleen besteed aan het in januari binnenhalen van Eduardo en Jakovenko. De bouwer van De Aftrap (Weboma – red.) moet betaald worden dit seizoen en dat geld is er niet, dus moeten we dat ergens anders vandaan halen.
Ton Rutgrink (vicevoorzitter RvC): ,,UVS kan om welke reden dan ook niet betalen en in zo’n situatie zou het moederbedrijf van UVS, dat er boven staat, zich garant stellen voor het geld. Het moederbedrijf gaat doorlichten wat er bij UVS aan de hand is en als dan het moederbedrijf tot de conclusie komt dat daar de directeur (lees: Wang – red.) disfunctioneert, dan mag hij vertrekken en gaat het moederbedrijf orde op zaken stellen. Dat is de normale gang van zaken als je internationaal zaken doet. Een concerngarantie voor UVS, ik heb geen concerngarantie gezien, dus doen wij zaken met een dochteronderneming en die dochteronderneming is verplichtingen aangegaan. En die verplichtingen – in een Nederlandse situatie – zijn keihard en die zijn mondeling gedaan in diverse vergaderingen met tal van getuigen, waaronder de gemeente. Dit is bovendien genotuleerd en op die notulen is geen reactie gekomen.
Schriftelijk
Daarnaast is er expliciet nog een schriftelijke verklaring met handtekeningen eronder, dus dat betekent een keiharde verplichting. Daar kan dus geen discussie over zijn. Het gaat in dit geval alleen over de inbaarheid. Als het een Nederlands bedrijf zou zijn geweest, dan schakel je een deurwaarder in en laat je beslag leggen om die verplichting te innen. Maar het ligt nu een beetje lastiger als je naar Beijing moet voor die vordering en daar wringt natuurlijk de schoen. Tegelijk is de situatie delicaat, want we hebben te maken met een 100% aandeelhouder en dan sta je niet te trappelen om juridisch een procedure te beginnen en probeer je in het uiterste geval om tot een schikking te komen. Dat staat 18 december op de agenda.
Hogerop
ADO heeft een begroting van 16 miljoen euro en speelt sportief gezien op een bepaald niveau en dan wil je hogerop. En om dat te realiseren is er een begroting nodig en dus zijn er ook spelers nodig, wat concreet betekent, een hoger uitgavenpatroon van zeg maar zo’n 20 miljoen euro. Toen Wang kwam gaf hij aan dat we die sprong veel sneller gingen maken. Hij was bereid om binnen één tot drie jaar zodanig te investeren, dat dat niveau – wat je als club wilt bereiken – zoals spelersmateriaal, uitstraling van je stadion etc. gerealiseerd kon worden. De achterliggende gedachte daarbij was dat – als gevolg daarvan – de toeschouwersaantallen toe zouden nemen, de sponsoring toe zou nemen, zodat je hele begrotingsniveau stijgt en dat je dan na verloop van drie, vier jaar op een sluitende begroting gaat zitten van ca. 20 miljoen euro. En je dan op dat hogere niveau kunt blijven functioneren. Nu valt die versnelling geheel, dan wel mogelijk gedeeltelijk, weg en zul je dus het veel meer via de weg der geleidelijkheid moeten doen en dat is een langzaam pad.”
© Haaglanden Voetbal
