Een fraai voorbeeld hoe de KNVB een club (die niets met een strafbaar feit te maken heeft) kan benadelen bij het – vanwege een ‘bestuurlijke maatregel’ – uit de competitie nemen van een elftal.
Het duel tussen DUNO en RAS stond gepland op zaterdag 15 maart jl. Een interessante wedstrijd in de vierde klasse C. Een echte ‘buurtderby’ waar normaliter het nodige publiek op afkomt. Leuk voor de ontvangende vereniging, in dit geval DUNO, voor de kantineomzet. Toch een belangrijke bron van inkomsten voor de club. Het was ook bij DUNO de geplande jaarlijkse reünie van de selectie die ooit door een kampioenschap van DUNO op dat moment de hoogst spelende zaterdagclub van Den Haag maakte. Die reünie wordt altijd jaarlijks georganiseerd rond een thuisduel van het eerste elftal. Nu ook geen reünie dus!
‘Bestuurlijke maatregel’
De wedstrijd ging op 15 maart niet door, omdat het eerste team van RAS door de KNVB voor twee duels uit het programma was gehaald (‘bestuurlijke maatregel’) vanwege het gedrag van één speler de week ervoor jegens de scheidsrechter. Het bestuur van RAS nam direct een verstandig besluit en zette de betrokken speler ‘buiten de deur’. Hij komt dit seizoen niet meer in actie voor de club. Veel meer kun je als bestuur achteraf niet doen. Toch bleef ook het uitstel van het tweede duel van RAS – afgelopen zaterdag thuis tegen HMSH – van kracht.
Doordeweeks
De wedstrijd DUNO-RAS wordt nu ingehaald op DINSDAG 1 april aanstaande (geen grap!), aanvang 20.00 uur. Leuk voor DUNO, de ‘Vruchtenbuurtderby’ tegen de buurman op een doordeweekse avond. Natuurlijk komen de vaste clubleden, maar het zal er niet zo druk zijn als op een voetbalzaterdag, waarop ook voetballers die reeds actief geweest zijn, blijven ‘hangen’. De tweede wedstrijd, RAS thuis tegen HMSH, wordt ook op een dinsdag ingehaald, op 22 april, ook aanvang 20.00 uur.
Ook KMD was onlangs de dupe van het stilleggen van twee wedstrijden, terwijl enkele dagen na het besluit de club en het betrokken lid werden vrijgesproken van ‘het bedreigen van de scheidsrechter’. Ook in dit geval bleef de ‘bestuurlijke maatregel’ (twee duels stil) gewoon van kracht. Vervelend voor het imago van de club en zeker ook de betrokken speler!
Natuurlijk moet er streng opgetreden worden tegen clubs en spelers die het niet zo nauw nemen met het gedrag jegens de scheidsrechter. Maar wellicht is het verstandig dat de KNVB voordat de ‘bestuurlijke maatregel’ (het stilleggen van een elftal) wordt afgekondigd, ook even de lezingen (en eventuele maatregelen) van de clubs afwacht.
