Wie de 0-3 eindstand ziet van Scheveningen – vv Gemert zou de conclusie kunnen trekken dat Scheveningen vrij kansloos heeft verloren. Bezoekers van de wedstrijd en beide ploegen weten echter dat deze uitslag zeer geflatteerd en zeker niet de afspiegeling van de wedstrijd is.
Tekst: Mike Bernard | Foto’s: Aad van der Knaap
Scheveningen begon namelijk zeer goed aan de eerste helft. Het trok vol frisse moed en energie ten strijde op het eigen Houtrust. Het spelbeeld in de eerste helft was vrijwel eenrichtingsverkeer richting het doel van Gemert. Eerst was het Samir el Messaoudi die een mogelijkheid kreeg om de score te openen. In zijn poging zat echter geen venijn en het kon doelman Keeris dan ook niet verontrusten. Niet veel later kreeg Scheveningen nog twee hele grote kansen. Eerst Enoch George, die oog-in-oog met Keeris zijn meerdere moest erkennen in laatstgenoemde. De doelman gooide zijn lichaam vol voor de bal. Daarna kreeg Mimoun Mahi een niet te missen kans. Na een rush van Mitchell de Vlugt kreeg de aanvaller hem op een presenteerblaadje om voor open doel de bal binnen te schieten. Hij raakte de bal echter niet goed genoeg en zo verdween het speeltuig voorlangs.
Kwam Gemert dan niet in het spel voor? Het antwoord daarop was zelden. En juist in die zeldzaamheid kreeg het de openingstreffer in de schoot geworpen. Na een corner wilde Mitchell de Vlugt opruimen en trapte hier tegen bal en een been van een Gemert-aanvaller, die gretig naar de grasmat ging. Scheidsrechter Ter Velde leek er geen overtreding in te zien, maar had zijn assistent nodig om over te gaan tot een strafschop. Of het überhaupt een strafschop had moeten zijn laten we in het midden, maar Gemert pakte het cadeautje graag uit. Aanvoerder Kemper schoot de bal hard door het midden en zette de gasten op voorsprong: 0-1.
Ter Velde, die ogenschijnlijk moeite had met de wedstrijd, was de gebeten hond en beantwoordde dit met een gele kaart voor Mitchell de Vlugt voor commentaar op de leiding. Enkele secondes later kregen Kogeldans en el Messaoudi aan Scheveningen-zijde en Jenniskens aan Gemert-zijde voor lichte vergrijpen eenzelfde straf.
Scheveningen moest aan de thee met een 0-1 achterstand, maar had én de bal en het betere van het spel. Het kwam veelvuldig in het strafschopgebied van de tegenstander, maar goed afdrukken lukte echter nog niet.
Cadeautje
Na rust eenzelfde spelbeeld. Scheveningen dat het spel mocht maken en Gemert dat in de lounge-modus verkeerde. Het was Scheveningen, dat kort na rust een cadeautje uitdeelde toen Bouchnafa een bal terugspeelde op eigen helft en Matt Bolhuis over het hoofd zag. De bal kwam pardoes voor de voeten van de middenvelder, die niet nadacht en doelman Valk wist te verschalken. Scheveningen leek even van de leg en moest zichzelf herpakken. Het ging iets meer ruimte weggeven, maar had nog veelvuldig de bal. Het kreeg daarna met Bouchnafa een ideale kans om terug in de wedstrijd te komen toen hij alleen op de Gemert-doelman af mocht gaan. In al zijn twijfel verzuimde de aanvaller om af te drukken en gaf doelman Keeris de mogelijkheid om simpel te redden.
Scheveningen gaf in de slotfase nog gas op zoek naar de aansluitingstreffer en gaf hierdoor teveel ruimte weg, waardoor Gemert in de counter nog een derde doelpunt kon maken, al was deze alleen voor de statistieken. Crommentuijn mocht een voorzet vrij en simpel binnenschuiven: 0-3.
Zo verloor Scheveningen een wedstrijd waarin het helemaal niet als verliezer van het veld had hoeven te stappen, maar het beloonde zichzelf weer niet voor de puike partij die het had gespeeld.
Opstelling Scheveningen
Valk; Fecunda, Ates, De Jong, Buwalda en Kogeldans; el Messaoudi [’73. Haas], De Vlugt ©, Bouchnafa; Mahi [’80. Elvilia] en George.
