Halverwege de week van de waarheid stond de uitwedstrijd tegen mededegradatiekandidaat Willem II op het programma. Zowel ADO Den Haag als Willem II strijden om de belangrijke zestiende plaats, die aan het einde van het seizoen recht geeft op deelname aan de play-offs.
Tekst: Glenn Duijzer
Hoewel het voor beide ploegen ook nog mogelijk is om vijftiende te worden en daarmee zich op de normale manier te handhaven. De achterstand op RKC Waalwijk bedraagt momenteel acht punten en kan komend weekend voor ADO Den Haag in een direct duel teruggebracht worden tot vijf. Overigens staat nummer achttien, FC Emmen, op slechts vijf punten achterstand en is daarmee nog niet definitief afgeschud. De wedstrijd in Tilburg eindigde in een 1-1 gelijkspel, waarbij beide teams de wedstrijd eindigden met tien man. Omdat ADO Den Haag bijna dertig minuten met een man minder speelde en daarin ook nog eens de gelijkmaker wist te scoren, mag die ploeg zich de morele winnaar noemen. Veel is het niet, want de ploeg van Ruud Brood schiet met het gelijke spel niet veel op.
Na het duel sprak Haaglanden Voetbal met de trainer van ADO Den Haag.
Als we nu op de wedstrijd terugkijken, wat vond je allemaal fout gaan in de wedstrijd tegen Willem II?
,,Ik vond dat er ook heel veel goed ging, maar bij ESPN staat nu de arbiter en ik vond dat daar wel heel veel fout ging.’’
Gelukkig maakte hij naar beide kanten cruciale fouten.
,,In eerste instantie vooral naar ons! Ik denk dat wij een strafschop behoorden te krijgen voor de overtreding op Kishna. Daar zal dan ook een kaart bij horen. Ik zeg niet dat we die strafschop hadden gescoord, maar het beïnvloedt wel de wedstrijd. Ik begrijp niet, waarom de scheidsrechter zelf niet even naar de beelden kijkt, als de VAR geen besluit neemt. Als hij dan dezelfde beelden, ziet die ik in de rust heb gezien, dan had hij wel door gehad dat hij er behoorlijk naast zat. Wij maken ook honderdduizend fouten, maar hier had hij zijn verantwoordelijkheid moeten pakken. Kishna kon niet verder spelen, omdat hij door die actie geblesseerd raakte. De rode kaart was niet slim, maar Gomelt probeerde er een counter mee uit te halen. Ik ben niet boos op hem, hij is al heel erg boos op zichzelf. Voetballend werden we steeds gevaarlijker en daarom moesten ze ons steeds afstoppen. Dat was wel het moment dat wij beter dan Willem II waren. Overigens vond ik het wel terecht dat hij de 1-0 afkeurde van Willem II. Iedereen zag duidelijk dat Fraisl werd gehinderd.’’
Na de strafschop van Willem II was er ook een fase waarin ADO Den Haag beter was, ondanks het feit dat je met tien man stond.
,,Dat vond ik ook. Met de wissels hebben we ook alles gedaan om toch maar in de wedstrijd te blijven. Dat resulteerde in enkele counters en een strafschop mee. Maar na de rode kaart voor Peters, met 10 tegen 10, wist Willem II niet hoe ze onze twee spitsen moesten bespelen. Ik had wel het idee dat ons vertrouwen groeide om alsnog die tweede treffer te scoren.’’
Waarom drukten jullie niet door na die rode kaart van Peters? Willem II wist niet meer hoe ze het had.
,,Dat zag je niet alleen, dat hoorde je ook in het veld en vanaf de bank. Ik riep ook dat ze die ballen moesten brengen en proberen die tweede bal te krijgen. Vejinovic en Goossens kregen veel meer ruimte om vanuit de tweede lijn te schieten. Ik vond dat we op dat moment te slordig waren, een bal niet goed aannemen of verkeerd afspelen. We hadden op dat moment tegen de eigen goal aan moeten staan. Daar hebben we ons zelf tekort in gedaan. We waren toen niet zuiver genoeg en dat kan met de spanning te maken hebben. Maar het is ook niet makkelijk, ga maar in het veld staan. Je krijgt geen strafschop. Je krijgt rood tegen in een heel belangrijke wedstrijd. Probeer dan maar op hetzelfde niveau te blijven spelen, zoals we startten. Het is heel lastig voor de spelers om erachter te komen wat ze hebben aan deze scheidsrechter. Tegen Fortuna floot Nijhuis, toen kon je ‘schoppen’ wat je wilde en kreeg je nog geen kaart. Nijhuis had die rode kaart aan Gomelt niet gegeven. Ik begrijp de aanstelling niet voor deze belangrijke wedstrijd. Ik heb hem vroeger meer gehad bij Roda JC tegen NAC onder andere. Kijk die wedstrijd eens terug, hij mocht ons daarna niet meer fluiten. Met alle respect voor hem natuurlijk.’’
Je stond bijna de gehele wedstrijd naast je dug-out. Was dat omdat je iets van nervositeit merkte bij je spelers?
,,Geen nervositeit, meer foute keuzes. We konden heel makkelijk de vrije man op het middenveld vinden om daarna druk naar voren te zetten. Als men dan de bal terugkrijgt als derde man, dan moet die bal naar de zijkant. Dat ging ook een paar keer goed met Kishna, maar dat hadden er veel meer moeten doen. Nu hielden we de bal centraal en krijg je bij balverlies direct een counter tegen. Daarom stond ik langs de kant te coachen dat ze meer op zoek moesten gaan naar de vrije man aan de zijkant.’’
Heb je het gevoel dat er een stijgende lijn in het Haagse spel zit?
,,Ik had wel het gevoel dat het beter was dan afgelopen zaterdag. We hebben nu meer ballen op de goal geschoten dan tegen Fortuna (met een glimlach – red.). Ik denk dat jezelf ook hebt gezien dat de opbouw van achteruit met het zoeken naar de vrije man veel beter ging.’’
© Haaglanden Voetbal
